Mara é jornalista especializada na área financeira e, ao longo de sua carreira, deu especial enfoque a temas relacionados à Previdência Social. O MyNews tem um projeto dedicado exclusivamente ao assunto, o MyNews Vida e Previdência. Ao longo dos últimos anos, a empresária conversou com grandes nomes da economia brasileira, como Luiz Carlos Mendonça de Barros, ex-presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e o ex-ministro da Fazenda Delfim Netto, conhecido como “pai do milagre econômico”.

Leia mais: Tudo o que você precisa saber para se aposentar do jeito que você quiser

Além de Mara, participa do debate também o médico epidemiologista Alexandre Kalache, presidente do Centro Internacional de Longevidade Brasil e uma das maiores referências em longevidade no país. Ele é considerado pioneiro no estudo do envelhecimento populacional, antevendo que se trataria de um fenômeno mundial que alcançaria o Brasil. Kalache defende uma mudança de cultura na abordagem do envelhecimento, pautada pelo cuidado e para além do campo da Saúde.

O Projeto Diálogos: ciclo de encontros com Dan Stulbach é uma realização da Congregação Israelita Paulista (CIP) com o patrocínio de CSN, Financeira Alfa, Bemol, Itaú, Unigel, Banco Safra, GR, Rosset, Mayekawa, Smartstorage e Teleperformance, com apoio da Lei Federal de Incentivo à Cultura. A iniciativa teve início em fevereiro deste ano e, no evento de estreia, debateu “Como a história pode impactar o futuro”, com a presença do jornalista Pedro Doria.

O post Mara Luquet participa de evento sobre longevidade nesta terça-feira (20) apareceu primeiro em Canal MyNews – Jornalismo Independente.

Há uma parcela da desigualdade que se deve à contribuição de cada indivíduo para a sociedade. Se dois indivíduos tiveram as mesmas oportunidades e um deles gera mais valor para a sociedade, nada mais justo que seja premiado por isso. Essa “desigualdade” incentiva indivíduos a contribuírem mais para a sociedade e faz com que prosperemos.

Há outro tipo de desigualdade, porém, que não decorre do mérito de cada um, mas da sorte (ou azar) de se nascer em uma determinada família, região ou bairro, na “loteria da vida”. Uma criança que nasce em uma família pobre terá menos condições de contribuir com a sociedade do que a que nasce em uma família rica, e ela não tem culpa alguma disso. Essa desigualdade, extremamente presente no Brasil, não se deve às escolhas de cada um, não incentiva ninguém a se dedicar mais, só produz um sentimento de injustiça que corrói a coesão social e o senso de pertencimento.

Muitos entendem que a redução das desigualdades é umas das razões de existir do Estado, mas, muitas vezes, ao invés de fazê-lo, o Estado acaba por agravar o problema. Especialmente no Brasil, onde o governo é uma verdadeira máquina de tomar dinheiro de pobre e transferir para rico. Portanto, se o Estado quiser mesmo endereçar o problema da desigualdade no Brasil, a primeira coisa que ele deve fazer é parar de promovê-la. Abaixo, apresento algumas ideias para tal.

1. Acabar com os subsídios concedidos a grandes empresas: Subsídios sempre nascem com a melhor das intenções: viabilizar o investimento privado, aumentar a produtividade, proteger a indústria nascente, etc. Todos esses mecanismos, porém, além de distorcerem vários mercados, são inacessíveis para a parcela mais pobre da população, agravando as desigualdades.

2. Substituir as políticas públicas universais por políticas focalizadas nos mais pobres: Hoje temos um sistema de saúde universal. Como resultado, uma parcela crescente dos recursos do SUS é utilizada para adquirir remédios para famílias ricas que teriam condições de adquiri-los. Enquanto isso, faltam equipamentos e estrutura para a atenção básica de pessoas que não têm alternativa. Nossas Universidades Federais também oferecem educação “gratuita” a famílias de alta renda, financiada pela população mais pobre. Programas focalizados, como o Bolsa-Família, têm se mostrado muito mais eficazes em reduzir a desigualdade.

3. Respeitar a propriedade privada dos mais pobres: O respeito à propriedade privada sempre foi um problema no Brasil, especialmente para os mais pobres, que dispõem de menos mecanismos para se defenderem. Quase sempre, do próprio Estado, que frequentemente recorre a desapropriações arbitrárias, dificulta a regularização de imóveis precários e confisca a mercadoria de ambulantes nas ruas das grandes cidades.

4. Reduzir os supersalários do funcionalismo público: Muitas carreiras do serviço público têm salários modestos, mas outras ganham muito bem, especialmente diante da realidade do país. Isso contribui para agravar a concentração da renda. De acordo com artigo de Medeiros e Souza (2013), os salários no setor público são muito mais concentrados e têm uma contribuição maior para a desigualdade de renda que no setor privado. Embora represente apenas 19% da renda, a remuneração do funcionalismo representa 24% da desigualdade. A solução passa por combater supersalários e diminuir salários de entrada de carreiras  cujas  faixas salariais  estão distorcidas, bem como estabelecer regras para uma progressão salarial baseada em desempenho.

5. Reduzir a carga tributária indireta (sobre consumo): Para manter um Estado do tamanho do nosso, em um país de renda média, não há tributação direta que dê conta. A (péssima) solução encontrada foi avançar sobre a produção e o consumo com a tributação indireta. O problema é que esse modelo acaba por onerar mais intensamente justamente os mais pobres, que consomem uma parcela maior da sua renda.

6. Ter responsabilidade fiscal nas contas públicas: Não existe combate consistente à desigualdade social sem responsabilidade fiscal. Déficits fiscais consomem a poupança nacional, produzem aumento dos juros, queda do investimento, da atividade econômica, do emprego, da renda e do orçamento público para educação e assistência social. Não por acaso, o país alcançou seus principais resultados em termos de redução das desigualdades quando equilibrou suas contas no final da década de 1990 e na primeira década dos anos 2000, quando o superávit primário chegou a 4,25% do PIB. Este ano, teremos um déficit primário de 9% do PIB, e tem quem defenda o aumento da despesa pública.

Mas só deixar de atrapalhar não resolve, o Estado também pode e deve ajudar a promover a igualdade de oportunidades. Transferências diretas de renda para as famílias mais pobres ajudam a amenizar o problema, mas passam longe de resolvê-lo, porque não tiram essas famílias da situação de exclusão econômica, apenas aliviam sua condição.

A real solução do problema passa, necessariamente, pela melhoria da educação. A principal razão pela qual muitas crianças não têm as mesmas oportunidades que outras é porque não tiveram acesso a uma educação sequer razoável. Ao promover uma educação de qualidade para crianças que tiveram azar na loteria da vida, o Estado dá a elas condições de diminuírem o abismo de oportunidades que as separam dos sortudos, permite que sejam capazes de gerar mais valor à sociedade e que possam lutar por mais qualidade de vida para si e para os seus. Daí pra frente, a desigualdade que permanecer é parte do jogo. Mas é fundamental que o jogo seja justo. É tempo do Estado parar de ampliar desigualdades e começar a promover um ambiente em que todos possam competir em condições de igualdade.

Quem é Tiago Mitraud

Tiago Mitraud é administrador e deputado federal eleito por Minas Gerais. É filiado ao Partido Novo

O post Tiago Mitraud aponta seis razões pelas quais o Estado aumenta a desigualdade apareceu primeiro em Canal MyNews – Jornalismo Independente.

Tive o privilégio de conduzir este último #Diálogos, do MyNews, que contou com a presença desses ilustres convidados.

Durante a gravação do programa, que irá ao ar às 21 horas dessa quarta-feira (23), uma troca de ideias sobre as possíveis futuras diretrizes para o Brasil e depois uma gostosa conversa em uma live com membros do canal, que puderam interagir comigo e com os entrevistados fazendo perguntas.

Confesso que fiquei feliz com o resultado. Como uma das idealizadoras do MyNews, este #Diálogos me fez sentir orgulho de estamos conseguindo criar mais uma alternativa para as pessoas se informarem e terem oportunidade de conhecer novos pensamentos. Concordando ou não, é importante conhecer ideias inovadoras das mais diversas áreas do conhecimento.

Nas mídias tradicionais, não haveria espaço para um programa tão longo. Os canais de TV, por exemplo, costumam ter uma grade com espaço limitado. Por outro lado, graças às estruturas parrudas de que dispõem, nos proporcionam a cobertura das notícias do dia a dia.

A internet abriu novos caminhos para o jornalismo complementar o que já existia. Não estamos aqui para concorrer com as mídias tradicionais, mas para ir além, oferecendo mais espaço e tempo para novas ideias.

Hoje, no Brasil, já há uma variedade de canais de vídeos, de podcasts, sites. No MyNews, temos tudo isto junto e misturado.

Existem canais com perfil editorial mais à esquerda, outros mais à direita. Nós, do MyNews, estamos interessados na pluralidade de ideias. Cobrimos política, economia, com foco na análise. Procuramos traduzir e fazer uma curadoria das notícias que a grande mídia cobre. Abrimos nossas portas para jornalistas de todas as mídias. Temos como objetivo maior estimular o diálogo democrático e construtivo.

O post Um par de horas de boa conversa apareceu primeiro em Canal MyNews – Jornalismo Independente.