Ueno Bank
Os casos Ueno e Master têm estilos diferentes, mas expõem a mesma ferida das democracias latino-americanas. Quem tem trânsito no poder encontra caminho até o dinheiro público
Muita gente está chamando o Ueno Bank de Banco Master do Paraguai. Acho a comparação apressada. Como diz Evandro Éboli, nosso diretor de jornalismo no MyNews, “nossos escândalos são mais glamourosos”. Estou em Assunção e, para parafrasear Gonçalves Dias em sua “Canção do Exílio”, as aves que aqui gorjeiam não gorjeiam como lá. No caso, aves de rapina.
Na noite de domingo, acompanhei pela TV as notícias da busca na casa de veraneio de Santiago Peña, em San Bernardino. Atrás de uma porta secreta, os investigadores encontraram um cofre. O conteúdo ainda era desconhecido. O dinheiro vivo aparece em outra frente da investigação. Segundo a Promotoria paraguaia, Peña teria guardado na residência oficial dois envelopes com cerca de US$ 100 mil cada. O ex-presidente nega as acusações.
Envelopes de US$ 100 mil parecem dinheiro de pinga perto das doses de Macallan que Daniel Vorcaro servia, sem cerimônia, a alguns políticos e autoridades brasileiras. O uísque era só um detalhe da hospitalidade. Tinha jatinho, hotel de luxo, festas e modelos convidadas. O então dono do Master acompanhou de perto o desembolso de US$ 11,5 milhões para bancar três eventos no exterior frequentados por autoridades.
A parte que me interessa começa quando a festa acaba. O Master avançava sobre o crédito consignado, com desconto direto no contracheque de servidores estaduais e municipais. Regimes próprios de previdência aplicavam em letras financeiras do banco. E, segundo a Polícia Federal, carteiras de crédito inexistentes foram negociadas com o BRB, banco controlado pelo governo do Distrito Federal. A defesa de Vorcaro contesta as conclusões da PF.
É aí que os dois casos se parecem. No Paraguai, a acusação é de que Peña usou sua influência para direcionar recursos públicos ao Ueno e turbinar o crescimento do banco. No Brasil, a investigação mostra o dinheiro do Master abrindo o caminho que colocasse as mãos no dinheiro reservado para pagar aposentadorias de servidores e asfixar com juros extorsivos a folha salarial de estados e municípios. De um lado e de outro, gente com trânsito no poder encontrou passagem até o dinheiro que o Estado tinha obrigação de proteger.
A América Latina saiu dos anos de chumbo das ditaduras militares, que pisotearam direitos humanos, liberdades e democracia. Mas a corrupção atravessou a transição. Ela agrava a desigualdade porque põe recursos públicos a serviço de quem tem acesso ao poder. E alimenta o populismo porque, a cada escândalo, fica mais fácil vender a ideia de que toda instituição é uma fachada e de que só um salvador da pátria pode pôr ordem na casa.
Aqui no Paraguai, o racha no Partido Colorado expôs as entranhas do caso. Horacio Cartes, ex-presidente e chefe do partido, retirou o apoio a Peña e defendeu sua destituição quando foi desafiado por seu afilhado político. O Senado o tirou do cargo numa sexta-feira. No sábado, a Justiça decretou sua prisão preventiva. O vice, Pedro Alliana, assumiu a Presidência.
Em julho, Fernando Rivarola, então gerente de Supervisão da Superintendência de Bancos, assinou o relatório que apontava a fragilidade financeira do Ueno. Fez o trabalho para o qual era pago. O governo Peña o afastou justamente por causa desse trabalho. Só depois do racha no Partido Colorado e da queda de Peña é que Rivarola voltou, com pompa e promoção. Alliana o indicou para a diretoria do Banco Central, e o Senado aprovou seu nome.
Alliana era vice de Peña e estava no centro do racha do Partido Colorado. A promoção de Rivarola corrige uma injustiça e põe o novo presidente diante de uma cobrança que nasce da sua própria trajetória. Cabe a ele demonstrar que rompeu com as práticas de corrupção que mancharam o governo do qual fez parte e deixaram Peña na linha de tiro de Cartes.
A medida dessa ruptura será a liberdade que Rivarola tiver para fazer seu trabalho. Isso significa poder investigar um banco com padrinhos no governo, levar suas conclusões adiante e ver o Banco Central agir enquanto esses padrinhos ainda estão no poder.
O Ueno está morto. Resta torcer para que o Paraguai possa um dia gravar na lápide do banco o epitáfio que hoje seria prematuro: aqui jaz o último símbolo do tempo em que o dinheiro comprava a proteção de quem tinha o dever de fiscalizá-lo.
Já no Brasil o Master está liquidado, mas suas conexões com políticos e autoridades ainda não estão esclarecidas. Nesta semana a Polícia Federal afastou delegados que coordenavam inquéritos do Master e do INSS. O estopim teria sido um mal-estar com a produção de novos relatórios sobre ministros do STF. No caso do Master, o tumulo segue aberto.