Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Assembleia Geral das Nações Unidas em 2024 | Foto: Ricardo Stuckert/PR

• Mara Luquet
• 20/09/2025 19:00
• 0 comentários
• Mara Luquet

Silêncio ou Tempestade? A apreensão em torno do discurso de Lula na ONU

Incerteza sobre o conteúdo e a forma como Lula se posicionará nas Nações Unidas cria um clima de apreensão

Neste domingo, manifestações prometem agitar o cenário nacional, atraindo a atenção de políticos, artistas e eleitores. Contudo, enquanto muitos focam nas repercussões internas, um olhar atento se volta para o exterior. O foco? A Assembleia Geral da ONU, onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva terá a oportunidade de fazer declarações que podem reverberar profundamente no futuro político e econômico do país. Em suma, a dúvida é se haverá silêncio ou tempestade.

Neste contexto, a importância do discurso de Lula na ONU no dia 23 transcende as questões políticas imediatas que serão debatidas no Congresso. A percepção entre analistas e estrategistas é de que o que o presidente dirá poderá moldar o futuro das relações entre Brasil e EUA.

A política interna parece estar se encaminhando para uma resolução, com a expectativa de que um “jeitinho” possa ser encontrado para questões como a dosimetria das penas e a amplitude da anistia.

É a incerteza sobre o conteúdo e a forma como Lula se posicionará na ONU que cria um clima de apreensão. O recente episódio envolvendo o ministro Padilha, que teve seu visto liberado com restrições, adiciona uma camada de controvérsia e análise sobre a estratégia do governo. A decisão de não comparecer à ONU pode ser interpretada de várias maneiras, refletindo as tensões internas e a necessidade de uma imagem sólida no exterior.

Incertezas sobre Lula

O que Lula vai falar na ONU é uma incógnita e gera apreensão entre analistas. Muitos comentam, em tom de brincadeira, que prefeririam que ele se mantivesse em silêncio.

O episódio envolvendo o ministro Padilha, que teve seu visto liberado com restrições e cancelou sua ida à ONU, gerou debates.

Há quem acredite que Padilha deveria ir, pois uma vez lá se sofresse restrições, ele se tornaria manchete mundial. Argumento parecido alguns analistas usaram ao defender que o presidente Lula procurasse Trump. Se o presidente americano fosse hostil ao presidente brasileiro a comunidade internacional se voltaria em apoio a Lula. 

Existe uma percepção de que tanto Lula quanto Trump estão em situações complicadas, pois caíram numa armadilha. Lula operando em modo campanha e Trump sob a influência de figuras como Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA.