A rápida ascensão de Flávio, a estagnação de Lula e a agonia da terceira via

O cenário para 2026 já nasceu pegando fogo. A primeira rodada da pesquisa BTG/Nexus revela um país rachado, onde a mente do eleitor parece ter pouco espaço para novidades. Três pilares sustentam essa fotografia: a subida veloz de Flávio Bolsonaro, a paralisia de Lula e o sufocamento terminal da terceira via.

Jair Bolsonaro ainda é o nome mais lembrado espontaneamente na direita (26%). Contudo, o senador Flávio Bolsonaro surge como uma força eleitoral imediata e impressionante. Os testes de urna mostram que ele já alcança um empate técnico e até numérico contra o atual presidente. Um crescimento numa velocidade espantosa, cerca de três meses desde que o pai o ungiu como candidato.  Flávio marca entre 38% e 39% das intenções de voto. No cenário 2, ele empata com Lula em 39%. A consolidação é real. Em um confronto direto, Lula e Flávio aparecem em um empate absoluto de 46% a 46%.

Além disso, perfis específicos impulsionam esse crescimento. Flávio lidera com folga entre evangélicos (53% a 56%) e domina a faixa de renda acima de dois salários mínimos. Cerca de 34% dos eleitores já garantem o voto nele em qualquer cenário.

Lula mantém a liderança na menção espontânea (32%) e preserva um piso fiel de 36%. Todavia, os dados expõem um “teto” difícil de romper. O petista parece estagnado entre 39% e 42% no primeiro turno. Ele também não consegue ultrapassar os 46% na simulação de segundo turno.

Essa dificuldade reflete a avaliação direta de sua gestão. Atualmente, 51% da população desaprova o governo Lula. A avaliação negativa (Péssimo/Ruim) soma 44%, superando os 35% de avaliação positiva. Como resultado, a rejeição de Lula trava em 49%, o que impede o avanço sobre o eleitor de centro.

Terceira via sem ar

A polarização entre lulismo e bolsonarismo asfixiou qualquer alternativa, segundo a pesquisa. Os números mostram que o jogo é ditado por “antis”. Por consequência, os números são cruéis para os governadores que buscam uma via alternativa.

• Espontânea: Tarcísio de Freitas, Romeu Zema e Ronaldo Caiado somam apenas 1% cada. Eduardo Leite sequer pontua.

• Estimulada: Zema atinge no máximo 6%. Eduardo Leite não passa dos 5% e Caiado estaciona em 4%.

O golpe final vem da preferência declarada: apenas 11% dos eleitores desejam um candidato que não seja apoiado nem por Lula, nem por Bolsonaro. Portanto, sem demanda do povo, a terceira via entra em 2026 praticamente sem oxigênio para existir.