Influenciador digital conseguiu o que queria: cortes para as redes sociais e, quem sabe, uma diminuição de sua rejeição, que já ultrapassou a do adversário Guilherme Boulos (PSOL)
Em 16/09/24 11:27
por Coluna do Prando
Rodrigo Augusto Prando é Mestre e Doutor em Sociologia, Professor universitário e pesquisador. Conselheiro do Instituto Não Aceito Corrupção, membro da Comissão Permanente de Estudos de Políticas e Mídias Sociais do Instituto dos Advogados de São Paulo e voluntário do Movimento Escoteiro.Textos essenciais de serem lidos para acompanhar e refletir sobre os movimentos da sociedade e do Poder.
José Luiz Datena (PSDB) e Pablo Marçal (PRTB) participam de debate promovido pela TV Cultura, no domingo (15) | Fotos: Reprodução YouTube/Reprodução YouTube
O eleitor foi, mais uma vez, brindado com um debate de baixo nível propositivo, com ofensas e fake news. Não bastasse isso, o debate promovido pela TV Cultura, na noite de domingo (15), teve também agressão física: uma cadeirada desferida por José Luiz Datena (PSDB) contra Pablo Marçal (PRTB). Uma parte da audiência lamentou a cena. Outros torceram para “o quanto pior, melhor”.
Há, inicialmente, que se repudiar todo o tipo de violência, seja verbal, simbólica e, principalmente, física. A política existe, em larga medida, para que os conflitos gerados no bojo de nossa sociedade sejam resolvidos por meio do diálogo, dentro das instituições e à luz das leis, da legalidade, no Estado Democrático de Direito. A violência e a coerção física legítima são monopólios do Estado e usada em situações muito específicas. Na democracia, devem prevalecer, como gostava de asseverar Florestan Fernandes, a força das ideias e não as ideias da força.
Leia mais: Análise: Ainda é cedo para cravar que Marçal atingiu teto de intenção de votos
O episódio da cadeirada – entendido sob a perspectiva da racionalidade – nos levaria à uma conclusão lógica: além do processo criminal por agressão, Datena deveria ser expulso do partido e se retirar da disputa eleitoral. Não seria surpresa, contudo, se, nas novas rodadas de pesquisa de intenção de voto, Datena cresça e Marçal possa recuperar a força que perdeu nas últimas semanas. Novamente, Marçal, um provocador profissional, conseguiu o que queria: cortes para as redes sociais e, quem sabe, uma diminuição de sua rejeição, que já ultrapassou a do adversário Guilherme Boulos (PSOL).
Quando lidamos com a racionalidade, outro elemento é encontrar, cientificamente, repetições e regularidades nos fenômenos. Vejamos três situações bem conhecidas: Bolsonaro foi esfaqueado; Trump foi alvejado por um disparo de fuzil; e, agora, Marçal foi agredido com uma cadeira. Nestes casos, observa-se que o agressor de Bolsonaro foi considerado inimputável e encontra-se internado; o atirador que acertou a orelha de Trump foi morto pelas forças de segurança e a investigação prossegue; Datena, por sua vez, afirmou que perdeu a cabeça e que não deveria ter desferido a agressão, mas que, infelizmente, o fato ocorreu e que aguardará as consequências. Há semelhanças nos métodos que usam os agredidos para fazer política e em seus discursos?
Leia mais: ‘Marçal não tem nada a perder, mesmo que perca a eleição’, avalia Ricardo Noblat
Bolsonaro, Trump e Marçal, os três, de diferentes formas, em maior ou menor grau, entendem como funcionam as redes sociais e o engajamento alicerçados sobre os sentimentos de ódio, medo e angústia; são excepcionais produtores de memes, lacração; e, não raro, apoiam seu discurso em fake news, pós-verdade, negacionismo e teorias da conspiração. Tais comportamentos, meticulosamente criados pelos “engenheiros do caos” e impulsionados pelos algoritmos das redes sociais, eletrizam uma sociedade polarizada, calcificada e dividida em grandes bolhas.
Mensagens extremistas são recebidas em bolhas, nas quais se encontram aqueles que compartilham os mesmos valores e ideologias políticas e, ainda, são validadas pelo fenômeno do viés de confirmação. Nesses casos, enormes grupos de opinião se formam e não estabelecem nenhum diálogo fora da bolha, ou seja, o debate público e a democracia são enfraquecidos. Mas, para além das bolhas, os discursos desses atores políticos encontram, ao que tudo indica, aqueles chamados “lobos solitários”, indivíduos sem pertencimento a grupos específicos, que, por algum motivo, racional ou não, sentem-se tocados pela mensagem transmitida e partem para a violência física, buscando eliminar o que consideram um “inimigo”.
Por fim, novamente, repudie-se todo tipo de violência. Marçal, que foi hospitalizado, que logo esteja plenamente recuperado. E que Datena seja responsabilizado pelos seus atos. Esse é um dos mais tristes capítulos de nossa história política. Será que aprenderemos algo?
Comentários ( 0 )
ComentarEntre no grupo e fique por dentro das noticias!
Grupo do WhatsApp
Utilizamos cookies para oferecer melhor experiência, melhorar o desempenho, analisar como você interage em nosso site e personalizar conteúdo.
ACEITAR