Lula troca debate da Globo por entrevista no Flow em reta final marcada por decisões judiciais e disputa acirrada

A decisão de Luiz Inácio Lula da Silva de não participar do debate presidencial da TV Globo e, no mesmo período, conceder entrevista ao podcast Flow foi analisada por Evandro Éboli e Mara Luquet como um dos principais movimentos da reta final da campanha. Na conversa, os comentaristas destacaram que a escolha levou o presidente a um ambiente com formato diferente do debate tradicional, no qual não haveria confronto direto com os demais candidatos.

O debate da Globo acabou cancelado depois das desistências de Lula e Flávio Bolsonaro. O episódio também foi marcado por decisões judiciais envolvendo a participação de Renan Santos e a possibilidade de representação da ausência de Lula no estúdio. Para Éboli, a sequência de decisões da Justiça Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal contribuiu para alterar o formato previamente negociado entre a emissora e as campanhas.

Durante a conversa, Éboli avaliou que a decisão de Lula pode ter sido uma estratégia para evitar os riscos de um confronto direto e participar de uma entrevista em um ambiente mais controlado. A escolha refletiria uma percepção de maior equilíbrio na disputa, embora tenha ressaltado que não seria possível afirmar que a ausência no debate produziria ganho ou perda de votos.

A ida de Lula ao Flow e a transmissão feita por Flávio Bolsonaro foram, assim, apresentadas como estratégias distintas de comunicação com o eleitorado. Os comentaristas também discutiram os números das pesquisas divulgadas na reta final e destacaram que, apesar das interpretações sobre os efeitos da entrevista e do cancelamento do debate, não há como medir imediatamente qual impacto essas decisões terão sobre o resultado eleitoral.