Maioria do STF vota contra tese sobre marco temporal Sessão Solene de Posse dos ministros Luiz Fux e Rosa Weber nos cargos de Presidente e Vice-Presidente do STF. Foto: Marcos Corrêa (PR). JULGAMENTO

Maioria do STF vota contra tese sobre marco temporal

Sessão continua para tomar votos de mais três ministros

00:00
  • Em sessão do STF realizada em 21, a maioria (6 a 2) votou por tornar inconstitucional a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas.
  • A tese, defendida por proprietários, limitava o direito indígena a áreas ocupadas ou em disputa em 5 de outubro de 1988, data da Constituição.
  • Ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Luiz Fux se posicionaram contra; Nunes Marques e André Mendonça, a favor.
  • Ainda faltam os votos de Gilmar Mendes, Carmen Lúcia e da presidente Rosa Weber, que definirão o alcance da decisão.

A maioria dos ministros Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (21) julgar inconstitucional a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas.

ebc.png

ebc.gif.png

O placar de 6 votos a 2 foi obtido após 11 sessões de julgamento. A sessão continua para a tomados dos votos de mais três ministros.

Pela tese, defendida por proprietários de terras, os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.

Até o momento, os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Luiz Fux se manifestaram contra a tese. Nunes Marques e André Mendonça se manifestaram a favor. Faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Carmen Lúcia, além da presidente, ministra Rosa Weber.  

Apesar da maioria formada contra o marco temporal, os ministros ainda vão analisar o alcance da decisão. Pela corrente aberta com o voto de Moraes, particulares que adquiriram terras de “boa-fé” podem pedir indenização pelas benfeitorias e pela terra nua. A decisão valeria para proprietários que receberam do governo títulos de terras que deveriam ser consideradas como áreas indígenas.

A possibilidade de indenização aos proprietários por parte do governo é criticada pelo movimento indigenista.

Relacionados