Foto: UFF / Congresso prorroga MP sobre bets, e pressão por decisão cresce antes de 2027
Jornal Do MyNews
Em entrevista ao Jornal MyNews, Miguel Lago afirmou que pesquisas apontam apoio da população ao fim ou à regulação das apostas e defendeu uma decisão do Congresso ainda este ano.
O Congresso Nacional prorrogou por mais 60 dias a Medida Provisória 1.394/2026, que trata das regras para as bets no Brasil. Em entrevista ao Jornal MyNews nesta quarta-feira (11), Miguel Lago, diretor-executivo do Instituto de Estudos e Pesquisas de Saúde, defendeu que o Parlamento decida rapidamente o futuro das apostas esportivas no país. Segundo ele, pesquisas realizadas pelo instituto mostram que a maioria dos brasileiros apoia o fim das bets ou, principalmente, uma regulação mais rígida do setor.
Para Lago, a discussão ganhou importância porque o Congresso atual pode apresentar uma composição mais favorável às restrições às apostas. Ele avaliou que a proposta precisa ser votada agora, antes de uma possível mudança no perfil das bancadas a partir de 2027. Na visão do diretor, o cenário atual representa uma oportunidade para avançar na pauta.
Lago também destacou o número de parlamentares que assinaram projetos relacionados à restrição das bets na área da saúde. Segundo ele, uma proposta sobre o tema chegou a reunir um dos maiores números de coautores nesse campo. Por isso, o diretor considera que existe espaço político para o Congresso aprovar medidas de maior controle sobre o setor.
A avaliação foi feita durante a entrevista em meio ao debate sobre o movimento “Saúde Não se Aposta”, lançado para ampliar a discussão sobre os impactos das bets na saúde pública. Para Lago, a iniciativa também busca antecipar uma possível mudança no equilíbrio de forças dentro do Congresso.
De acordo com o diretor, existe atualmente uma bancada favorável às apostas e ela pode ganhar força no próximo ano. Por isso, ele defendeu que o Parlamento aproveite a atual composição para definir regras mais restritivas. “Saúde não se aposta”, segundo Lago, parte justamente dessa preocupação: impedir que uma eventual expansão da bancada pró-bets dificulte mudanças na legislação no futuro.