‘Lamentável’, diz cientista político sobre conduta de Nunes em convenção do PL

O cientista político Cláudio Couto definiu como “covarde” e “lamentável” a conduta do prefeito Ricardo Nunes (MDB) de se referir ao deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) como  “invasor”, “vagabundo” e “sem-vergonha”, durante convenção do Partido Liberal (PL), realizada na segunda-feira (22), em São Paulo. O evento, que não contou com a presença do ex-presidente Jair Bolsonaro, nem do presidente do partido, Valdemar Costa Neto, teve como objetivo oficializar a indicação do coronel Ricardo Mello Araújo como vice na chapa do emebedista.

“O discurso foi colocado de forma um pouco covarde, porque Nunes sequer nomeou com clareza a quem ele se referiu. Se bem que, para bom entendedor, meia palavra basta. Estava evidente que ele se referia ali ao Boulos”, afirmou.

Leia mais: Haddad além do memes: e a economia com isso?

“Chamar o adversário de vagabundo é algo que não cabe em uma campanha eleitoral. É lamentável. Mas revela um pouco do que foi o passado político de Nunes”, acrescentou.

Antes de assumir a Prefeitura de São Paulo, entre 2013 e 2021, Nunes foi vereador da capital paulista. No período, defendeu pautas ultraconservadoras. Segundo Couto, o prefeito começou a suavizar o discurso quando foi escolhido por Bruno Covas (PSDB) como vice de chapa, e depois, em maio de 2021, quando assumiu a Prefeitura.

Leia mais: Pessoas usavam a morte do meu pai para me atacar, diz Tabata Amaral em estreia de documentário que conta sua história

Católico, Nunes fez parte da bancada religiosa na Câmara Municipal e atuou contra a chamada “ideologia de gênero”. O termo, não reconhecido pelo meio acadêmico, é frequentemente utilizado por segmentos da direita que criticam a abordagem de questões sobre a diversidade de gênero e sexualidade nas escolas. Em uma sessão da Câmara, em 2015, bradou: “Eu sou pela sua família, gênero não.”

O prefeito também foi coautor do texto que pretendia implementar o “Escola sem Partido”, projeto de lei criado em 2014 para avançar uma agenda conservadora na educação brasileira. O PL, que acabou sendo vetado pela comissão especial da Câmara que discutia a proposta, trazia uma série de proibições para os professores de escolas públicas e privadas da educação básica, como falar abertamente sobre preferências ideológicas, morais, políticas e partidárias. O texto propunha também incluir nas diretrizes da educação a prioridade dos valores de ordem familiar em temas relacionados à Educação moral, sexual e religiosa.

Assista ao Segunda Chamada de terça-feira (23) e veja indiretas de Ricardo Nunes a Guilherme Boulos: