Jornalismo Independente
PDT defende publicamente o voto impresso. Foto: Lucas Nascimento (ASCOM TRE-TO).
VOTO IMPRESSO
Possível presença do delegado-geral da PF, que não se concretizou, gerou receio de politização da corporação no debate sobre voto impresso
A possível presença do delegado-geral da Polícia Federal, Paulo Maiurino, na live desta semana do presidente Jair Bolsonaro acendeu um alerta em ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Na transmissão ao vivo desta quinta-feira, Bolsonaro prometeu apresentar provas de que as eleições teriam sido fraudadas. O que apresentou, no entanto, foram apenas “indícios”, segundo ele próprio.
Até a tarde de quinta (29), era esperada a participação de Maiurino no evento. Entre ministros do Supremo, a avaliação até então era de que a entrada da Polícia Federal no debate já tão politizado do voto impresso representaria uma ameaça à autonomia institucional da corporação. Poderia evidenciar, também, um enviezamento das investigações sobre a urna eletrônica, o que seria preocupante, tendo em vista que a PF é uma das instituições que monitora a segurança das eleições.
Ao final , Maiurino não compareceu à live. Quem estava presente era o ministro da Justiça, Anderson Torres, que leu relatórios da corporação sobre a segurança da urna, segundo ele, produzidos desde 2016 a pedido do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Torres afirmou que a PF recomenda desde então a adoção do voto impresso como forma de auditar as eleições.
Em entrevista ao Café do MyNews de quinta-feira (29), o diretor-geral do Instituto Liberdade Digital, Diogo Rais, demonstrou preocupação com a pressa em que o tema do voto impresso tem sido abordada. Segundo ele, implementar essa modalidade de urna já para 2022 pode levar o país ao “colapso eleitoral” “Implantar uma mudança tão radical em 100% da eleição brasileira, com mais de 140 milhões de eleitores, de forma tão rápida pra uma próxima eleição, seria adequado?”, questionou o especialista em Direito Eleitoral e Tecnologia.
