Foto: Poder 360
Análise de Fábio Kerche aponta que a resistência de Flávio Bolsonaro nas pesquisas pode estar mais relacionada ao voto anti-Lula do que a um eventual “carisma próprio”, além de destacar os efeitos da comunicação política e da polarização para 2026
O cientista político Fábio Kerche, da UNIRIO e da Fundação Casa de Rui Barbosa, analisa os fatores que ajudam a explicar a permanência de Flávio Bolsonaro em posição competitiva mesmo diante de notícias negativas envolvendo o campo político da direita. Em entrevista ao Jornal do MyNews, Kerche retoma o conceito de “efeito teflon”, usado para descrever situações em que denúncias e informações desfavoráveis não provocam mudanças imediatas na percepção de parte do eleitorado. Para ele, a força de Flávio pode estar menos relacionada à construção de uma identidade política própria e mais à existência de um voto de rejeição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segundo a análise, o fenômeno não seria necessariamente uma característica exclusiva de Flávio Bolsonaro. Kerche observa que outros nomes de oposição também apresentam desempenho semelhante em simulações eleitorais, o que indicaria a presença de um eleitorado mobilizado principalmente pelo posicionamento contrário a Lula. Ao mesmo tempo, o cientista político destaca que a campanha de Flávio tem adotado uma comunicação mais disciplinada, explorando temas como segurança pública, custo de vida e uma imagem associada à geração mais jovem da família Bolsonaro. A entrevista também aborda o impacto de novas informações relacionadas ao caso Daniel Vorcaro e o papel da imprensa na cobertura de denúncias envolvendo diferentes grupos políticos.
Para Kerche, a eleição de 2026 tende a ocorrer em um ambiente de forte polarização, no qual a disputa pode novamente se concentrar menos em projetos de políticas públicas e mais na defesa ou rejeição dos principais polos políticos. O cientista político também chama atenção para os limites éticos e institucionais enfrentados por um presidente em campanha e para os desafios impostos pela desinformação e pelas estratégias de comunicação nas redes sociais. Nesse contexto, a análise coloca em debate até que ponto o desempenho de Flávio Bolsonaro representa crescimento de uma candidatura própria ou a continuidade de uma dinâmica eleitoral centrada no voto anti-Lula.