Privatizações e infraestrutura encerram debate da Band Fotos: Renato Pizzutto/Band

Privatizações e infraestrutura encerram debate da Band

Tarcísio defende expansão do metrô, leilões rodoviários e avanços na Sabesp, enquanto Haddad questiona mortes em obras, falhas na mobilidade urbana e cobra revisão contratual com concessionárias

00:00
  • No terceiro bloco do debate na Band, Tarcísio de Freitas e Fernando Haddad confrontaram-se sobre privatizações e infraestrutura em São Paulo.
  • Tarcísio destacou obras como as “escolas do futuro”, expansão de esgoto em Franco da Rocha e Francisco Morato, e defendeu a privatização da Sabesp alegando tarifa 15 % menor que seria estatal.
  • Haddad criticou os processos de concessão, questionou a qualidade do transporte metropolitano e prometeu rever contratos com concessionárias como Rumo e Vale, além de citar irregularidades na Sabesp e no INSS.
  • Na saúde, Tarcísio atribuiu o endividamento de entidades como as Santas Casas ao aumento de procedimentos, enquanto Haddad apontou que outros estados superam São Paulo em indicadores sociais e alertou sobre risco de atraso sem planejamento federal.

O terceiro e último bloco do debate na Band afunilou a disputa para o campo da infraestrutura, concessões e serviços públicos essenciais. Tarcísio de Freitas abriu a discussão destacando as realizações de sua gestão, citando a construção das “escolas do futuro” e investimentos em saneamento, como a expansão da rede de esgoto em Franco da Rocha e Francisco Morato. Defendendo o modelo de privatização da Sabesp, o governador sustentou que a tarifa atual está 15% menor do que seria caso continuasse totalmente estatal e destacou a implantação do sistema free flow em seis concessões rodoviárias, além de apontar os juros altos como vilões do setor empresarial.

Na réplica, Fernando Haddad adotou tom crítico ao questionar os impactos dos processos de concessão conduzidos pelo estado e a qualidade dos serviços prestados aos passageiros do transporte metropolitano. O candidato da oposição cobrou sensibilidade em relação às famílias de vítimas fatais em acidentes nas obras da Sabesp e sinalizou que, caso eleito, revisará a documentação e os contratos com grandes concessionárias da malha ferroviária, como a Rumo e a Vale, além de citar episódios de irregularidades administrativas como a máfia do INSS.

A área da saúde pública também movimentou o confronto direto. Tarcísio defendeu os repasses do SUS Paulista e argumentou que o maior endividamento de entidades parceiras, como as Santas Casas, decorre do próprio aumento do volume de procedimentos e cirurgias realizadas. Haddad rebateu apontando que outros estados ultrapassaram São Paulo em indicadores sociais e de saúde, afirmando que o país está em crescimento enquanto o estado corre o risco de ficar para trás sem um planejamento integrado com o governo federal.

No encerramento do bloco, o embate consolidou propostas distintas para o desenvolvimento paulista. Tarcísio enfatizou os avanços na educação básica e o ritmo recorde na expansão das linhas de metrô para garantir a infraestrutura necessária ao estado. Já Haddad reforçou a necessidade de um novo plano estruturante que inclua projetos como a residência híbrida e defendeu que o governo estadual precisa focar no fortalecimento dos serviços públicos essenciais para recuperar a liderança econômica nacional.

Compartilhar:

Relacionados