Jornalismo Independente
José Cruz/Agência Brasil/Arquivo
Eleições 2026
Planos de governo discutem reajuste do salário mínimo, aposentadorias, desindexação de benefícios e mudanças na Previdência
O salário mínimo e as aposentadorias estão entre os temas econômicos de maior impacto social nas eleições presidenciais de 2026. As propostas apresentadas pelos candidatos envolvem diferentes caminhos para definir os reajustes, preservar o poder de compra dos trabalhadores e aposentados e controlar o crescimento das despesas previdenciárias. Segundo informações divulgadas pelo g1, o debate também passa pela possibilidade de desvincular benefícios previdenciários do salário mínimo e pela discussão de uma nova reforma da Previdência.
Atualmente, a política adotada pelo governo Lula prevê aumento real do salário mínimo, ou seja, acima da inflação. A fórmula considera a inflação e o crescimento da economia de dois anos antes, com uma trava que limita o ganho real a 2,5%. Como os benefícios do INSS vinculados ao piso nacional acompanham esses reajustes, mudanças na regra do salário mínimo também têm impacto direto sobre aposentadorias e outros pagamentos previdenciários. O Conselho Nacional de Previdência Social estima que as despesas com aposentadorias e demais benefícios do INSS cheguem a R$ 1,218 trilhão em 2027, alta de 7,92% em relação à previsão de 2026, segundo o levantamento citado pelo g1.
Entre os principais candidatos, há diferenças importantes. Lula (PT) propõe manter a atual política de valorização do salário mínimo, com ganhos reais, e pretende ampliar as fontes de financiamento da Previdência, além de regulamentar a contribuição previdenciária de trabalhadores que atuam por aplicativos. Ronaldo Caiado (PSD) também afirmou que pretende manter a regra atual de reajuste do salário mínimo. Já Augusto Cury (Avante) declarou que pretende garantir pelo menos a reposição da inflação acrescida de 1% ao ano. Romeu Zema (Novo) defende a reposição da inflação e propõe uma reforma da Previdência que inclua, entre outras medidas, um mecanismo de atualização automática da idade mínima de aposentadoria conforme a expectativa de vida e a sustentabilidade do sistema.
Outras candidaturas defendem mudanças mais profundas. Renan Santos (Missão) propõe desvincular benefícios previdenciários e assistenciais do salário mínimo, fazendo com que sejam corrigidos exclusivamente pela inflação, além de defender uma nova reforma da Previdência. Flávio Bolsonaro (PL) apresenta propostas de digitalização e combate a fraudes no sistema previdenciário, mas, não esclareceu se pretende manter a vinculação entre aposentadorias e salário mínimo. Samara Martins (UP), por sua vez, propõe elevar imediatamente o salário mínimo em 100%, buscando alcançar o valor estimado pelo Dieese como necessário para atender às despesas básicas de uma família. Propostas semelhantes de valorização do piso também aparecem nos programas de Edmilson Costa (PCB), Hertz Dias (PSTU) e Rui Costa Pimenta (PCO), embora com diferentes mecanismos e valores.
Há ainda candidatos cujos programas não apresentam propostas específicas para o cálculo do salário mínimo ou para a Previdência. É o caso de Clariana Barão (DC) e Leonardo Avalanche (PRTB). Wilson Grassi (Democrata) propõe relacionar a faixa de isenção do Imposto de Renda ao ganho real do salário mínimo e defende que o piso do soldo dos militares das Forças Armadas corresponda ao salário mínimo nacional. O conjunto das propostas mostra que a eleição de 2026 coloca em debate não apenas o valor do piso nacional, mas também a forma de financiamento da Previdência, os critérios para reajustar benefícios e o equilíbrio entre aumento da renda dos beneficiários e controle das despesas públicas. As propostas podem ser alteradas ao longo da campanha e devem ser analisadas conforme os programas registrados oficialmente pelos candidatos.
